Отапливаем дом электричеством (282 р. в сутки) – первые декабрьские цифры стоимости отопления конвекторами.

Отопление

Постоянные читатели блога могут нас поздравить- мы уже заехали в дом, про который ведем канал. Вернее, заехали мы уже 2 недели тому назад. Мы наш дом решили попробовать отапливать электричеством, и даже не электрическим котлом, а обычными обогревателями. Выбрали мы их по нескольким причинам. После того, как заселились, стали вести статистику с цифрами. Естественно, самих очень интересует, сколько мы будем за отопление платить. Думаю, тем, кто выбор делает в пользу того или иного вида отопления, эти цифры будут интересны. Так что поехали. Но для начала небольшая вводная. Для полноты картины важно понимать, как наш дом утеплен и где географически мы живем.

Конструкция дома, который отапливаем.

Дом построен по каркасной технологии. Суммарная площадь без учета пристроек 128 м2, из которой отапливаемая -110 м2. Дом двухэтажный, с полу мансардным вторым этажом. Площадь по фундаменту 8 на 8 метров. Важный момент при подсчете стоимости отопления – это утепление. Утеплен он у нас так :

Фундамент ленточный- 50 мм ЭППС по периметру.

Полы – 20 см минеральной ваты между лагами.

Стены 20 см минеральной ваты, из которых 150мм вертикально между стоек и 50 мм горизонтально с наружной части дома.

Крыша- 20 см ваты между стропилами.

Потолок 35 см ваты, 200мм между стропилами и сверху 150 мм рулонного утеплителя.

Также достаточно важно учитывать систему вентиляции. У нас 3 вентиляционных стояка. Один с кухни, и по одному с каждого санузла. Сделаны достаточно просто. Трубы выведены через кровлю.

Климатические вводные места, где стоит дом.

Живем мы в Алтайском крае. Вот таблица со среднестатистическими данными по температуре за прошлый год. Морозы у нас бывают и ниже 30 градусов, но редко. Обычно в январе или феврале. Держатся, максимум, 5 дней. Средняя температура зимой где-то -15 градусов.

Чем отапливаемся и сколько стоила вся система.

Отапливаемся конвекторами с датчиками по температуре воздуха. Они дороже, чем обычные, но вроде как экономичнее. Включаются-выключаются не по температуре тэнов, а именно по воздуху. Датчики стоят на проводе у них. На весь дом куплено 6 конвекторов по 1.5 кВт. Работают сейчас в пол силы. На первом этаже стоит 4 шт, на втором 2 шт.

Сколько стоит отапливать дом в 110м2 конвекторами. Цифры за 2 недели декабря.

Электроэнергия у нас стоит 4. 29 р. за кВт. Вот данные по температуре и общему суточному расходу электроэнергии.

Цифры получаются такими. Средняя температура за первую неделю декабря -14 градусов. Среднесуточный расход электричества 65.8 кВт в сутки. По нашим ценам это 282 р в день. Конвекторы выставлены на 27 градусов но реальная температура по термометрам в комнатах 23-24 градуса. Если в пересчете на месяц то это 8464 р.

P/S от автора блога.

В принципе, мы примерно на такие цифры и ориентировались. Единственное, что нужно учитывать, что именно общие расходы на отопление в реальности чуть ниже, поскольку это общее потребление электроэнергии. Думаю, можно смело от суточного потребления отнимать 5 кВт, поскольку в доме все остальное на электричестве. Готовим мы на индукционной плите, есть еще двухкамерный холодильник. А самое главное – бойлер на 100 литров, которым мы активно пользуемся. Как минимум, раз в день принимается ванна с полным опустошением бойлера. Пока нас цифры радуют. Что будет дальше- посмотрим. Думаю, в период, когда будут холода, цифра будет 12 тысяч в месяц. Но благо, у нас они не продолжительные. Еще в планах снизить расход, нормально настроив систему на отключение, пока нас нет дома.

Спасибо тем, кто поддерживает наш блог отметками «палец вверх», нам это очень важно. В будущем, как будет набираться статистика, будем выкладывать еще посты на эту тему.

Ну а тем, кто у нас на канале впервые, предлагаю почитать статью с обзором стройки нашего дома.

Выгодно ли отопление частного дома электричеством?

При обустройстве частного дома одним из самых важных вопросов, стоящих перед владельцами, является организация надежной и эффективной системы отопления. В зависимости от доступных источников энергии для этого используются котлы, работающие на природном газе, твердом или жидком топливе или на электричестве. В данной статье речь пойдет об электрических системах, которые часто бывают наиболее подходящим выбором с учетом имеющихся альтернатив.

Купить экономичное инфракрасное, электрическое отопление для дома можно здесь – http://gildia-masterov.ru/

Устройство электрического отопления

Автономная система отопления электричеством может строиться на двух конструктивных принципах:

С применением теплоносителя. В такой системе присутствует стандартная разводка, по которой нагретый теплоноситель поступает к потребителям (батареям или трубкам теплого пола) и котел, который этот теплоноситель нагревает. Понятно, что нагрев жидкости происходит за счет потребляемой электроэнергии.

Какой из этих способов лучше – вопрос открытый. Водяное электрическое отопление выигрывает за счет большей тепловой инертности жидкости, а использование конвекторов существенно сокращает стоимость установки, поскольку требует минимальных монтажных работ.

Преимущества и недостатки отопления электричеством

Конечно, идеальная система отопления для частного дома с точки зрения эксплуатационных затрат – газовый котел с водяным обогревом. Однако далеко не во всех местах есть возможность подачи магистрального газа, а если она и есть, то стоимость подключения может оказаться очень высокой. Так что отопление электричеством во многих случаях является оптимальным решением в силу целого ряда преимуществ:

• невысокие первоначальные затраты. Нет необходимости платить за проектирование, прокладку трубы до дома, устройство дымохода и установку большого количества датчиков, обеспечивающих безопасность;
• простота в использовании. В компонентах системы нет быстро выходящих из строя элементов (теплообменники, вентиляторы, датчики и т. д.), кроме того, она не нуждается в периодическом выполнении работ по техническому обслуживанию;
• безопасность. При правильном монтаже какая-либо угроза жизни и деятельности людей полностью отсутствует;
• бесшумная работа, экологичность, долговечность.

Вместе с тем, как и любая современная инженерная система, электрическое отопление имеет и свои недостатки:

• главным минусом такой системы традиционно считается большой расход электроэнергии. Существует устойчивое мнение, что по стоимости потребляемых ресурсов обогрев с помощью электричества примерно в десять раз дороже по сравнению с газовым. Так ли это на самом деле, мы разберемся в конце статьи;
• зависимость от напряжения в электросети. Во многих местах, особенно в сельских районах, перебои с электричеством могут серьезно осложнить жизнь в зимний период. Собственный генератор, конечно, хорошо поможет в такой ситуации, однако это серьезный дополнительный расход средств в период установки;
• большая потребляемая мощность. В среднем принято считать, что расход электричества на обогрев 10 м 2 площади составляет примерно 1 кВт. Поэтому, например, в частном доме площадью 150 м 2 необходимо обеспечить потребление 15 кВт только на отопление. Учитывая повсеместный дефицит электроэнергии, таких мощностей в расчете на одного потребителя может просто не быть.

В качестве действенной меры в борьбе с указанными недостатками в условиях частного дома можно порекомендовать максимально качественное утепление. Чем меньше теплопотери в доме, тем меньше тепла нужно на его обогрев и тем меньше будет расход электричества в отопительный период.

Кроме того, повсеместное внедрение многотарифных счетчиков позволяет распределять потребляемую энергию по времени суток и смещать пик нагрузки на период действия наименьших тарифов.

Практический пример

Попробуем теперь оценить, насколько же на самом деле обогрев электричеством дороже, чем газом. Будем рассчитывать общий расход на отопление в течение 15 лет непрерывного использования системы в частном доме в отопительные сезоны. Для грубой оценки достаточно считать стоимость газа и электроэнергии примерно равной 4,0 и 3,80 руб. за 1 кВт соответственно (это примерно соответствует тарифам для частного сектора в Московской области на конец 2013 года).

Предположим, что площадь нашего частного дома равна 150 м 2 . Значит, для компенсации теплопотерь при условии среднестатистической теплоизоляции необходимо обеспечить выработку 15 кВт тепловой энергии.

Допустим, что отопительный сезон длится 5 месяцев, в течение которых бывают как холодные, так и теплые дни. Поэтому будем считать, что в среднем достаточно половины максимального значения энергии тепла, т. е. 7,5 кВт (на практике примерно так и выходит).

• За один год нужно произвести 150*7,5*24=27 000 кВт тепловой энергии.
• При отоплении электричеством расход на обогрев составит 27 000*4 = 108 000 руб. за сезон.
• Для газового котла мощностью 24 кВт (берем Baxi Luna-3 Comfort 240 Fi) максимальная производительность составляет 2,84 м 3 /ч. Это значит, что 1 м 3 газа обеспечит мощность обогрева частного дома в 8,45 кВт.
• Учитывая КПД котла в 90%, скорректируем эту цифру до 8,45*0,9=7,61 кВт
• Таким образом, расход газа за сезон составит 27 000/7,61=3548 м 3 газа, стоимость такого объема будет равна 3548*3,8=13 482 руб.

Разница, конечно, весьма значительная. Если привести рассчитанный расход к интервалу в 15 лет, то получим:

• затраты на электрическое отопление составят: 108 000 * 15 = 1 620 000 руб.
• затраты на обогрев газом будут равны: 13 482 * 15 = 202230 руб.

Теперь попробуем оценить косвенные расходы на содержание каждой системы. Если не учитывать небольшие затраты на замену теплоносителя, то стоимость расходных материалов и эксплуатации системы на электричестве равна нулю. Для газового отопления, напротив, потребуются весьма значительные вложения:

1. Стоимость подключения частного дома к магистральной газовой сети «под ключ» в московском регионе составляет примерно 700 000 руб;
2. Газовый котел требует регулярного обслуживания. Если выбрать среднюю по цене сервисную компанию, годовой контракт будет стоить примерно 8 000 руб. Итого за 15 лет набежит еще 120 000 руб;
3. Еще один вполне вероятный расход будет заключаться в том, что за 15 лет газовый котел, скорее всего, выйдет из строя, поэтому придется покупать новый. Его стоимость с установкой составит примерно 50 000 руб.

Итого владелец газовой системы будет вынужден дополнительно потратить 870 000 руб. При этом мы не учитываем вполне вероятные в частном использовании затраты, такие как ремонт или замена форсунок, вентиляторов, теплообменников. Другим фактором, увеличивающим стоимость владения газовым оборудованием, может стать снижение КПД работы котла из-за образования накипи или известкового налета на поверхности теплообменника или образования наледи на коаксиальной трубе дымохода.

Подведем итоги. За 15 лет эксплуатации владелец системы электрического обогрева потратит 1 620 000 руб. Газовое отопление в точно таком же доме потребует вложения 1 072 230 руб. То есть грамотный анализ показывает, что разница получится не в 10 раз, как часто пишут многие авторы, не совсем разбирающиеся в вопросе, а всего лишь в полтора.

Итак, при проектировании системы отопления частного дома не стоит слепо доверять распространенному мнению о том, что электрическое отопление на порядок дороже газового. Поэтому при отсутствии перспектив на подключение к газовой магистрали в течение ближайших нескольких лет можно спокойно покупать электрический котел и обустраивать систему водяного отопления. Она надежно прослужит долгие годы, а при появлении в вашей местности ответвления от газопровода, вы сможете, просто поменяв котел, обеспечить себе экономию в эксплуатационных расходах на всю оставшуюся жизнь.

Напоследок предлагаем вам ознакомиться с видео о том, какой электрический котел выбрать:

Дом с электроотоплением: чего ждать тысячам красноярцев с нового года

Жизнь в полутора десятках домохозяйств Красноярска с 1 января кардинально изменится. В городе стартует большая программа по переходу с угольного отопления частного сектора на электрическое. Программа требует больших затрат, но власти уже заручились поддержкой на федеральном уровне. «ФедералПресс» изучил, как меняются расходы семейных бюджетов при разных способах подачи тепла, готовы ли люди участвовать в этой инициативе и каких еще регионов она может коснуться.

Полезно, но дорого

В Новосибирске свыше тысячи домов остались без света

Работники мэрии Красноярска и районных администраций начали пешком обходить жилой частный сектор. Им предстоит постучать в 16,5 тысячи домов, чтобы предложить перейти с угольного отопления на электрическое.

Программа по электроотоплению стартует в городе с 1 января 2021 года. Главная цель – снижение уровня выбросов вредных веществ в атмосферу. Поэтому инициатива упомянута и в федеральном проекте «Чистый воздух».

Электричество для таких потребителей будет поставляться по сниженному тарифу — 1 рубль за киловатт*час. В то время как для остальных потребителей он сегодня достигает в городе 3,5 рубля. Это потребует значительных расходов – по состоянию на середину года они оценивались до 1 миллиарда рублей ежегодно.

«Конечно, потребуется значительное субсидирование затрат. Мы не можем это делать за счет ресурсоснабжающих организаций. Все будет проведено за счет бюджетов – краевого и федерального. По проекту «Чистый воздух пока предусмотрено федеральное финансирование на три года», – рассказал «ФедералПресс» заместитель министра энергетики, промышленности и ЖКХ Красноярского края Евгений Федосеев.

Экологи об идее Шойгу о водородной энергетике в Сибири: «Слишком дорого»

Больших затрат требует и подготовка электросетевого хозяйства к работе в новых условиях. По расчетам компании «Россети Сибирь», энергопотребление в городе возрастет на 0,7 миллиардов кВт*ч, что увеличит нагрузку на сети компании примерно на 200 МВт.

«Понятно, что все это потребует замены части оборудования и подстанций. Сейчас сетевые компании ведут работу в этом направлении, готовят перечень», – добавил Федосеев.

«Россети Сибирь» оценили объемы необходимых дополнительных затрат на эти цели еще в 1,1 миллиарда рублей.

При этом часть затрат придется нести и самим жителям. Приобретение необходимого электрооборудования, которое будет работать внутри помещений – сфера их ответственности. В зависимости от площади дома они могут выбрать самые разные варианты – теплые полы, электробойлер, электротеплофон, калорифер. Стоимость такой техники варьируется от 20 до 80 тысяч рублей.

Тыву ждет масштабная замена изношенных энергосетей

Впрочем, в Красноярске уже есть те, кто опробовал на себе плюсы и минусы электроотопления. Пилотный проект реализуется уже с начала года, и в нем принимают участие около сотни домохозяйств.

Черные дни

Анна Гугля живет в частном доме уже 20 лет. Это была их общая с мужем мечта – семейное гнездышко коттеджного типа. Здание вышло большим – два этажа с высокими потолками в 3,2 метра, до 180 квадратных метров жилой площади и почти 380 квадратных метров общей. Электроотопление было предусмотрено здесь еще на стадии проекта.

На первых порах содержание дома не требовало больших затрат. Однако с каждым годом стоимость электроэнергии росла. И по состоянию на 2019 год затраты на него стали достигать 20 тысяч рублей в месяц. Семья приняла решение перейти на отопление углем. На тот момент в родном микрорайоне Покровка они оставались в числе последних, кто еще пользовался электричеством для обогрева дома.

Губернатор Усс поддержал развитие альтернативной энергетики в Эвенкии

Это тоже потребовало финансовых затрат. Одна только печь для угля стоила 105 тысяч рублей, а вместе с оплатой работникам, разборкой стены, установкой специальной сендвич-трубы итоговый счет вырос до 220 тысяч рублей.

После перехода на угольное отопление затраты снизились, но ненамного: около 16–17 тысяч рублей в месяц. При этом взамен этой экономии заметно прибавилось проблем. Ежемесячно необходимо было использовать около 4,5 тонн угля. Обычно топливо просто хранили за оградой – его привозили на машине, сваливали в кучу за оградой, а сверху укрывали от снега и дождя.

Россиянам объяснили правила подготовки квартир к отопительному сезону

Раз в два дня в печь необходимо было засыпать 300 килограмм угля. Анна Ивановна вместе с дочерью набивали лопатой 6–7 мешков и волоком тащили до оборудования. Там, чтобы засыпать топливо внутрь, необходимо было поднимать мешок над головой.

«Представьте, я пенсионерка, к тому же у меня астма, мне дышать этой пылью вообще нельзя. А у дочери была операция на позвоночнике из-за грыжи. Но мы вдвоем вынуждены были этим заниматься, потому что иначе никак нельзя», – рассказывает Гугля.

На этом проблемы не заканчивались. После сжигания угля оставалась зола, которую необходимо было утилизировать. Сразу заниматься этим нельзя, ей надо дать остыть. Обычно для этого еще тлеющие отходы сгребали в ведра и оставляли отстаиваться несколько суток. Это тоже небезопасный момент. Однажды такое ведро, уже отстоявшее минимум день переставили к теплице – и чуть не спровоцировали пожар. К счастью, возгорание удалось быстро потушить своими силами.

В крупных городах Кузбасса стартовал отопительный сезон

Часть золы использовали в качестве удобрения на огороде. Однако позднее от этого отказались, услышав, что так делать нельзя. Однозначного мнения по поводу такого способа ведения садовых работ у специалистов нет. Но даже если ее использовать по такому назначению, на это уйдет небольшая часть отходов. Большую часть необходимо сгружать в мешки.

«В итоге оно летит во все стороны, мы все оказывались в грязи. Мы этот мешок вдвоем тащили и сгружали в ближайший мусорный бак. До сих пор не знаю, можно ли так было делать по правилам», – добавила она.

Стало лучше

Ситуация изменилась осенью 2020 года. В дверь постучал представитель районной администрации. Он рассказал, что в регионе готовится проект по электроотоплению и спрашивал жителей частного сектора об их отношении к этой идее. Семья Гугля ответила, что инициатива им нравится, потому что уголь доставлял слишком много проблем. Никаких действий тогда не требовалось, поэтому жильцы просто приняли информацию к сведению и вскоре о ней забыли.

Однако несколько месяцев спустя им постучались снова, уже с предложением заключить договор. После решения всех формальных вопросов, дом с февраля нынешнего года вновь стал отапливаться электричеством. Финансовый эффект семья оценила сразу – ежемесячные счета сократились до 5–7 тысяч рублей. Это стало тем более актуально весной, когда Анна Ивановна похоронила мужа, и прежние затраты на одну пенсию стали совсем неподъемными.

Впрочем, изменения породили новые вопросы, которые придется решать. Во-первых, перепродать угольную печь за адекватные деньги невозможно, а значит огромные средства были потрачены зря. Хотя Анна Гугля считает, что оборудованию все же найдется применение.

«У нас бывают перебои с электричеством, не так часто, но иногда целый день нет. Тем более все подстанции вокруг старые, и не знаю, будут ли они справляться, если все начнут переходить на электроотопление. Мы печь оставим на такой случай, чтобы дом не вымерз. Другое дело, хранить запас угля долго невозможно, он приходит в негодность», – поделилась хозяйка.

Другой вопрос – несмотря на то, что дом был изначально задуман под электроотопление, установленное изначально оборудование было рассчитано не совсем правильно, и в морозные дни в помещении было не так уж тепло. Регулировать температуру также невозможно. Современное оборудование позволяет решать этот вопрос, благодаря чему возможно снижать и энергопотребление, но ее установка требует дополнительных денег. По оценке хозяйки, это обойдется еще примерно в 70 тысяч рублей. Предполагается, что жильцы будут делать это за свой счет. Обсуждается единственный вариант помощи им – рассрочка при покупке на несколько месяцев.

Хотят, но боятся

Как рассказал замминистра энергетики, промышленности и ЖКХ Красноярского края Евгений Федосеев, в рамках обхода работники администрации собрали уже 2 тысячи анкет жителей частного сектора. Еще 1,5 тыс. потребителей заполнили форму в личном кабинете на сайте «Красноярскэнергосбыта». Предварительная статистика показывает, что на электроотопление готовы перейти больше 60 % опрошенных, а на отдельных участках участках их доля достигает 90 %.

«Люди интересуются такой возможностью и вполне готовы к переходу», – заключил Федосеев.

Впрочем, Анна Гугля рассказала, что далеко не все ее соседи относятся к идее с энтузиазмом. Есть те, кто уже сейчас принимает участие в пилотном проекте, но другие наотрез отказываются переходить на электроотопление. Основной их страх в том, что сниженные тарифы на электроэнергию – это лишь временная, «рекламная» мера, и в будущем платить придется намного больше.

«Многие просто не хотят подключаться из-за осторожности. Знаю и людей, которые активно отговаривают других, мол, «ни в коем случае не подписывай договор, без штанов останешься». Видимо, недоверие к инициативам сверху – часть нашего менталитета», – резюмировала она.

Источник https://desinghome.ru/otaplivaem-dom-elektrichestvom-282-r-v-sytki-pervye-dekabrskie-cifry-stoimosti-otopleniia-konvektorami/

Источник https://all-for-teplo.ru/otoplenie/vygodno-li-otoplenie-chastnogo-doma-elektrichestvom.html

Источник https://fedpress.ru/article/2825108

Источник